HINWEIS: ChristiansFoyer ist umgezogen und ab jetzt unter dieser Adresse erreichbar: christiansfoyer.de
Der Artikel “Review: THOR” befindet sich nun hier >christiansfoyer.de/2011/05/01/review-thor
Mai 1, 2011
8 Kommentare
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel.
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
Hi Christian! Ich kann kaum glauben, das Thor so übel war! Ich wollte mir den eigentlich, obwohl ich nicht allzuviel erwarte, mal im Kino anschauen!
Lieben Gruss!
Tobias
Kommentar von tobe78 — Mai 1, 2011 @ 20:08
Na ja, was heißt “so übel”?! Die Passagen in Asgard waren ok, die auf der Erde weniger. Ist nicht so, dass der völlig unguckbar wäre. Geh ruhig rein und, wenn du die Wahl hast, unbedingt in die 2D-Fassung
Kommentar von christiansfoyer — Mai 1, 2011 @ 20:12
Ui, dann fand ich ihn ja tatsächlich doch nicht als einer der wenigen so schlecht, auch wenn ich ihn dann doch etwas stärker einschätze als du
Das mit dem Wandel Thors kann ich nur unterschreiben – das passiert einfach alles zu schnell und sehr wenig ist nachvollziehbar was sie da veranstalten…
Kommentar von Khitos — Mai 1, 2011 @ 21:24
So is’s.
Ich hab sogar lange mit mir gerungen, um dem Film überhaupt noch etwas anzurechnen, während der Sichtung hab ich irgenwann nur noch die Augen verdreht und unmittelbar nach dem Film wären’s eher noch ein paar Punkte weniger geworden.
Kommentar von christiansfoyer — Mai 2, 2011 @ 07:38
Zähle auch zu denen, die ihn besser empfangen als du. Der Wandel hat mich nicht so gestört, das gehört zum Film (allgemein) dazu, wo gibt es schon nachvollziehbare Wandel innerhalb von 90 Minuten zu begutachten? Aber die Szenen in Asgard waren zumindest der Handlung zuträglicher als die auf der Erde (die primär dem comic relief dienten).
Kommentar von Flo Lieb — Mai 1, 2011 @ 23:07
Sorry, deine beiden ersten Kommentare sind aus irgendwelchen Gründen in meinem Spamordner gelandet und ich war gestern abend nicht mehr online. Habe, deiner Anweisung folgend, die anderen Kommentare mal gelöscht.
Zum Film: ich denke es gibt schon genügend andere Comicverfilmungen, die diese Heldengenese besser hinbekommen. Tony Stark erlebt sein einschneidendes Erlebnis in Afghanistan, Batman Begins beschäftigt sich ausgiebig damit, Spider-Man hat seine Schuld am Tod Onkel Bens – aber Thor? Der kann einfach nur seinen Hammer nicht heben, womit er ja hätte rechnen müssen, abgesehen davon ist er ab Ankunft auf Erde bereits ein knuddeliges Kerlchen, der sich aber wahrscheinlich genauso als arroganter Kriegerarsch dem Destroyer gestellt hätte. Da fehlen doch die konkreten wake up-Momente. Andererseits: wer kann schon die Motive eines Gottes deuten…?
Kommentar von christiansfoyer — Mai 2, 2011 @ 07:24
Aua! Dann lies lieber nicht meine Rezension
Ich mochte den Film. So richtig. Vielleicht lag das aber auch daran, dass ich sehr skeptisch ran gegangen bin – immer mit der Frage, ob Branagh sowas ÜBERHAUPT hinbekommt. Und ich finde mit seiner Shakespeare-Vergangenheit ist ihm das ganz gut gelungen.
Kommentar von donpozuelo — Mai 2, 2011 @ 05:57
Werde ich trotzdem lesen
Skeptisch war ich auch, obwohl mich dann andere Dinge als erwartet enttäuscht haben. Den Asgard-Kram hätte ich total dulle erwartet, das Erden-Zeug in typischer (guter) Marvel-Form, andersrum war’s und Branagh hätte da ruhig noch mehr den Drama-Modus raushauen können.
Kommentar von christiansfoyer — Mai 2, 2011 @ 07:36