HINWEIS: ChristiansFoyer ist umgezogen und ab jetzt unter dieser Adresse erreichbar: christiansfoyer.de
Der Artikel “Special: OSCARS 2011 – Gewinner & Nominierte” befindet sich nun hier >christiansfoyer.de/2011/02/28/special-oscars-2011-gewinner-nominierte
[...] Foyer eine sehr schöne, übersichtliche Zusammenstellung aller Gewinner und Nominierten gemacht: OSCAR 2011 von → Nachdenken über… ← Pin-Up-Girls und Steine LikeSei der Erste, dem [...]
Pingback von Es ist geschehen… « Going To The Movies — Februar 28, 2011 @ 07:31
Ui.. diese Oscars! “The King’s Speech” als bester Film und beste Regie ist echt bitter. Aber auch wieder einmal ein Beweis dafür, dass man der Academy in ihrer Wahl nicht immer vertrauen darf.
(Ich war mal so frei und hab dich in meinem Oscar-Artikel verlinkt. Deine Zusammenstellung ist nämlich echt super!!!
)
Kommentar von donpozuelo — Februar 28, 2011 @ 07:38
Danke schön!
Jaaa, was soll man sagen… ich bin mit allem zufrieden, aber Film und vor allem Regie… ich meine, Hooper hat nichtmal bei den BAFTAS gewonnen… und jetzt das… aber wat soll’s…?!
David Fincher wird wohl einer jener Regisseure, die den Goldkerl niemals kriegen, egal was sie anstellen. Siehe Hitchcock, Kubrick, Welles…
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 08:50
Tja, dafür wurde ja der Oscar fürs Lebenswerk mit ins Programm aufgenommen
Kommentar von donpozuelo — Februar 28, 2011 @ 11:14
Genau, der darf’s dann wohl irgendwann sein
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 14:24
Und nun haben wir das Spektakel wieder für ein Jahr hinter uns und können uns bedeutenden Filmen – äh – Dingen widmen. Ist das nicht schön?
Kommentar von Whoknows — Februar 28, 2011 @ 08:50
Wunderbar sogar! Ich hab gleich z.B. einen Artztermin mit meinem Kleinen. Routineuntersuchung, aber entlockt mir mehr Emotionen, als die Show gestern bot…
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 08:54
Ich gönne The King’s Speech den Erfolg – ist schon ein guter Film. Schade nur, dass True Grit trotz so vieler Nominierungen leer ausgegangen ist, da steckte doch schon sehr viel Coen-Herzblut drin.
Kommentar von christian — Februar 28, 2011 @ 09:47
Gut ist er, keine Frage. Aber eben “nur” gut und besonders höchstens seiner Darsteller wegen. Und das Hoopers Regie die beste des Jahres gewesen sein soll… nee, nee…
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 10:05
Mir tut’s für 127 Hours leid, besonders Franco hätte gleich mal den Goldjungen verdient gehabt. Aber die Konkurrenz war bei den männlichen Hauptdarstellern dieses Jahr groß!
Kommentar von Dos Corazones — Februar 28, 2011 @ 15:37
VOR der Verleihung hätt ich ihn Franco auch gegönnt. Aber wer so’n dichtgedröhnt-gelangweilt-murmelnden-”I don’t give a shit”-Host gibt, der verdient’s dann doch nicht (auch wenn das eine mit dem anderen nix zu tun hat
) Andererseits, und da zitier ich mal meine Freundin: “Der muss aber echt ‘n guter Schauspieler sein, wenn der im Normalzustand so drauf ist”
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 15:43
Oha! Ein dänischer Film wurde ausgezeichnet. Den merk ich mir mal. Mal sehen, ob ich die Gelegenheit bekommen werde, IN A BETTER WORLD hier in der Gegend sehen zu können. (dt. Kinostart: 17. März. Falls es jemanden interessiert.)
Kommentar von olli versum — Februar 28, 2011 @ 18:53
Zu dem poste ich hier die Tage wahrscheinlich noch was. Für Susanne Bier hab ich mich gefreut. Das ist ‘ne Gute
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 19:00
Ups! Das hab ich übersehen, dass der von Susanne Bier ist. *schäm* Ich hab nähmlich deine – ACHTUNG! —> REVIEW (würg) zum US-Remake von Brødre gelesen und mich dann auf die Suche nach dem Original gemacht und es auch gefunden (der Film wird zur Zeit nicht mehr auf DVD vertrieben), und ich war – und bin – total begeistert davon! Es wird sich nicht vermeiden lassen, dass ich mir das US-Remake auch ansehen werde, aber ich denke, das wird diese Leistung, die man im Original zu sehen bekommt, nicht steigern. Ein sehr guter, aber geistig auch sehr “brutaler” Film…
Verzeihung, zuviel persönliches Blabla, aber das hat mich gerade ein wenig “verzückt”.
Kommentar von olli versum — Februar 28, 2011 @ 19:45
Kein Problem, Enthusiasmus ist doch ein immer gern gesehener Gast hier
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 19:58
Inception gönne ich den Goldmann für “Beste visuelle Effekte” allemal. Alice im Wunderland wäre noch ein akzeptabler Sieger, aber Iron Man 2 fand ich da recht fehl am Platz.
Kommentar von Trulla — Februar 28, 2011 @ 19:34
In der Kategorie hat vor aalem ein Film gefehlt, nämlich Tron: Legacy. Der hätte da statt dem Eisenmann oder Hereafter hingehört. Aber hast Recht, Inception geht da schon klar
Kommentar von christiansfoyer — Februar 28, 2011 @ 19:42
Über den unverdienten Sieger sind wir uns wohl einig. Werde den die Tage auch noch reviewen und etwa zu demselben Schluss kommen wie du. Ja, der Oscar hätte an “Social Network” oder “127 Hours” gehen müssen, aber was soll’s, das war jetzt der elfte beste Film in Folge, mit dem ich nicht einverstanden bin. Man gewöhnt sich ja an alles.
Kommentar von Dr. Borstel — März 1, 2011 @ 18:35
Ein Verdienst dieser in diesem Jahr enorm schwachen Show war es, dass mir nach über vier Stunden nichtmal mehr danach war, mich zünftig darüber zu ärgern
Für mich hat auch der Reiz gefehlt, den die Veranstaltung z.B. letztes Jahr trotz ähnlich schnarchiger Show durch das Bigelow vs. Cameron-, bzw. The Hurt Locker vs. Avatar-Duell hatte. Ich hab auf keinen Film wirklich als Sieger “gehofft”
Kommentar von christiansfoyer — März 1, 2011 @ 18:55