HINWEIS: ChristiansFoyer ist umgezogen und ab jetzt unter dieser Adresse erreichbar: christiansfoyer.de
Der Artikel “Review: FÜR IMMER SHREK” befindet sich nun hier >christiansfoyer.de/2010/11/23/review-fuer-immer-shrek
November 23, 2010
6 Kommentare
RSS-Feed für Kommentare zu diesem Artikel.
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
Das “besser als Teil 3″ wundert mich nicht besonders, der verdient auf keinen Fall mehr als einen von zehn Punkten. Eine ausreichende Steigerung, dass ich mir den vierten noch antun würde, erwarte ich trotz deines Reviews ehrlich gesagt nicht.
Kommentar von Dr. Borstel — November 23, 2010 @ 18:56
Hatte ich auch nicht erwartet und wurde positiv überrascht, also erhalte dir die Einstellung ruhig, falls du ihn dir doch mal irgendwann ansiehst
Kommentar von christiansfoyer — November 23, 2010 @ 19:18
Eigentlich wollte ich, nachdem ich den dritten Teil ausschnittsweise im Fernsehen gesehen hatte, mir Teil 4 gar nicht mehr antun. Insofern bin ich nun überrascht, dass er so gut abschneidet. Naja, wenn er im FreeTV kommt, wird vielleicht mal reingeschnuppert.
Kommentar von Laosüü — November 24, 2010 @ 18:37
Ich hab den als Rezensionsexemplar bekommen, drum hätt’s mich auch nicht weiter gestört, wenn ‘a ähnlich schlecht wie Teil 3 gewesen wäre. So ist’s natürlich doppelt erfreulich, einfach weil mir die Reihe zu Anfang so sympathisch war, das ich ihr einen wenigstens sehenswerten Abgang gönne
Kommentar von christiansfoyer — November 24, 2010 @ 18:52
Arm an Höhepunkten? Naja, gut. Aber dafür war “Do the Roar!” das Highlight der gesamten Vierologie.
Kommentar von graval — November 24, 2010 @ 21:54
Da haste recht, zählt zumindest zu den besten Momenten. Arm an Höhepunkten bedeutet ja auch nicht, dass es gar keine gibt, nur solche Szenen wie z.B. das Essen bei Fionas Eltern am Anfang von Teil 2, oder den Vogelplatzer aus Teil 1, sowas gibt’s hier nicht (wenn, dann nur in aufgewärmter Form)
Kommentar von christiansfoyer — November 24, 2010 @ 22:02